1932年清华大学入学考试，国学大师陈寅恪出了一个对对子的小题目，上联是“孙行者”，结果周祖谟对以“胡适之”。
陈寅恪说：“对得这么好，考任何系都该录取。”别看轻三个字，既要讲平仄，又要词性相对。没有学养和聪敏的头脑，休想对得出。
解释一下，为什么用“胡适之”来对“孙行者”。
猢狲，“孙”对“胡”；“适”在古文中是“到，行”的意思，所以“行”对“适”；“之”和“者”是文言文里的常用虚词，所以“之”对“者”。所以说”孙行者”对”胡适之”是绝对。
1932年清华大学入学考试，国学大师陈寅恪出了一个对对子的小题目，上联是“孙行者”，结果周祖谟对以“胡适之”。
陈寅恪说：“对得这么好，考任何系都该录取。”别看轻三个字，既要讲平仄，又要词性相对。没有学养和聪敏的头脑，休想对得出。
解释一下，为什么用“胡适之”来对“孙行者”。
猢狲，“孙”对“胡”；“适”在古文中是“到，行”的意思，所以“行”对“适”；“之”和“者”是文言文里的常用虚词，所以“之”对“者”。所以说”孙行者”对”胡适之”是绝对。